中国→公务员|(1)甲、乙是女性,丙、丁是男性;(2)乙比丁准备充分,如果丁能通过笔试,乙肯定能通过笔试;(3)丙的水平比甲高,如果甲能参加面试,丙肯定能参加面试;(4)甲在面试中不是最后一名;(5)进行主题辩论的是男女两人;(6)最终胜出者与首轮淘汰者的性别不同。根据以上陈述,该单位录用的人是:@@@A|甲$B|乙$C|丙$D|丁公…〔07-19〕
标签:二、高难题型学段:职业初期学科:公务员来源:好学题库作者:Pioneer|点击收藏
中国→公务员|A|展品D$B|展品E$C|展品F$D|展品H公务员考试真题行测专项训练之逻辑判断(组合排列),二、高难题型【解析】第一步:整理题干条件。A在1号或8号,B在8号或1号;C和D挨着;C和E中间隔一个;C和H挨着;D和G挨着;F和E挨着,F与B的距离比与A近。第二步:根据题干条件进行推理。本题突破口为最大信息C。因题干内容…〔07-19〕
标签:二、高难题型学段:职业初期学科:公务员来源:好学题库作者:Pioneer|点击收藏
中国→公务员|甲:乙和丙获奖总数为5;乙:丙和丁获奖总数为5;丙:丁和甲获奖总数为5;丁:甲和乙获奖总数为4。后来得知,获得2个奖项的人说了假话,而其他人均说了真话。根据以上信息,甲、乙、丙、丁4人具体的获奖数分别应是:@@@A|2、3、2、3$B|2、4、1、3$C|2、2、2、4$D|2、2、3、3公务员考试真题行测专项训练之逻辑…〔07-19〕
标签:二、高难题型学段:职业初期学科:公务员来源:好学题库作者:Pioneer|点击收藏
中国→公务员|(1)每位专家都至少具有组长的一个特征;(2)有党员3人,男性2人,教授1人;(3)甲和乙性别相同;(4)乙是党员当且仅当丙是党员;(5)丙和丁不全是党员。由此推出,担任组长的是:@@@A|甲$B|乙$C|丙$D|丁公务员考试真题行测专项训练之逻辑判断(组合排列),二、高难题型【解析】第一步:整理题干条件。担任组长的专家…〔07-19〕
标签:二、高难题型学段:职业初期学科:公务员来源:好学题库作者:Pioneer|点击收藏
中国→公务员|张说:“2号是高斯,3号是黎曼。”倪说:“1号是希尔伯特,2号是闵可夫斯基。”朱说:“3号是闵可夫斯基,5号是希尔伯特。”韦说:“2号是高斯,4号是外尔。”方说:“4号是外尔,1号是黎曼。”老师发现每位学生都只说对了一半,那么1号画像是:@@@A|黎曼$B|闵可夫斯基$C|希尔伯特$D|高斯公务员考试真题行测专项训练之逻…〔07-18〕
标签:二、高难题型学段:职业初期学科:公务员来源:好学题库作者:Pioneer|点击收藏
中国→公务员|(1)不存在面试顺序相邻两人都是硕士的情况;(2)己的面试先于乙和丁;在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士;(3)甲是第6个进行面试的;(4)庚的面试在丙之前进行。据此可以得出,以下哪两人的面试不可能相邻?@@@A|戊和己$B|戊和丙$C|己和乙$D|己和庚公务员考试真题行测专项训练之逻辑判断(组合排列),二、高难题型【…〔07-18〕
标签:二、高难题型学段:职业初期学科:公务员来源:好学题库作者:Pioneer|点击收藏
中国→公务员|(1)申报乙奖的员工比甲奖的多;(2)申报丁奖的员工比丙奖的多;(3)若李、赵中至少有1名申报甲奖,则王申报丁奖;(4)若张、李、赵中至少有1名申报乙奖,则只有钱申报丁奖;(5)孙申报丙奖。根据以上信息,可以得出以下哪项结论?@@@A|张申报丙奖$B|赵、钱申报乙奖$C|王、李申报丁奖$D|李、赵申报丁奖公务员考试真题行…〔07-18〕
标签:二、高难题型学段:职业初期学科:公务员来源:好学题库作者:Pioneer|点击收藏
中国→公务员|(1)王3月在苏州调研;(2)李1月在南京调研;(3)杨2月在杭州调研;(4)张1月、3月分别在苏州、上海调研。根据以上信息,以下哪项是不可能的?@@@A|杨3月在南京调研$B|张4月在杭州调研$C|王4月在上海调研$D|李2月在苏州调研公务员考试真题行测专项训练之逻辑判断(组合排列),二、高难题型【解析】第一步:整理题…〔07-18〕
标签:二、高难题型学段:职业初期学科:公务员来源:好学题库作者:Pioneer|点击收藏